詳細書目資料

369
1
0
0

Q&A首部曲

館藏資訊

摘自 公共電視 網站 Q&A首部曲-----台南人劇團電視影集式舞台劇
《Q&A首部曲》 是台南人劇團繼長達六小時的《K24》之後另一個長篇劇場作品，也是蔡柏璋的第二號電視影集式舞台劇。開創舞台劇以類似電視影集分集方式演出的先例。這個作品特別邀請劇場界資深實力派演員姚坤君和黃士偉加入演出，同時還有廣受讚譽的駐團演員黃怡琳和李劭婕，以及新銳劇場演員林玟誼和黃彥霖；此外，還特邀德國演員Maximiliam Kalkof 演出劇中德國人。
然後，這一次蔡柏璋也上場軋了一角，演出主人翁劉憶。
原因無他，這齣戲本來不是寫給他自己演的，但是剛從英國回來的時候，蔡柏璋手頭上馬上擠滿劇場的邀約，當發現十個裡面竟然有八個是編劇的時候，蔡柏璋不禁冒了一身冷汗：「糟糕，大家該不會忘記我是學表演出身的吧？」所以，個人造孽個人擔，寫了一個人格分裂的角色，就只好兵來將擋，水來土淹啦。
Q&A的故事跨越歐亞，從柏林、倫敦到台北，從醫院、室內客廳、倫敦地鐵站、靈骨塔、夜店到靈骨塔，場景轉換的驚人速度令現場觀眾大大稱奇，且舞台製作的細緻逼真，更讓人歎為觀止。語言更是融合中文、台語、英文、德文和粵語，企圖營造出寫實的生命經驗和旅程。
《蔡柏璋談Q&A首部曲》
從初稿到完稿，一共修了九次。初稿只發生在台北市一個單純的家庭，父母、兒子、肇事者以及警察，瘋狂白癡的對話，語言節奏似乎永無停歇的鬧劇。我從英國唸學回國來後，發現實在無法對原本的故事場景設定感到滿足，並不是說只發生在台灣的故事就不有趣，而是我在倫敦的這一年，透過不斷的旅行和不同國家的朋友相處，深切體察到，世界上不同國家、種族、性向之間，其實有比我們想像中裡更多的共通點，且冥冥之中，因某種的緣份，將每個命中註定會相遇的個體，悄悄牽連在一起。
故事講述一名叫做劉憶的男子，從柏林回到台北之後，出了一場車禍，肇事者傅嚴歆（李劭婕飾）因為心懷愧疚，在醫院照顧劉憶，被劉憶的父母（姚坤君、黃士偉飾）誤認為兒子的女朋友GIGI（林玟誼飾），傅將錯就錯接收了這個假的身分，也開啟了一連串的Quest和Amnesia。
親子、祖孫親情、異國戀情、性別認同、外遇危機、婚姻價值…等等議題，在《Q&A首部曲》裡面皆有討論。有別於以往《K24》、《木蘭少女》的輕鬆嬉鬧，《Q&A首部曲》裡面有身為編劇的我此時此刻最誠實，最想跟觀眾分享的心情故事。 ( 撰文蔡柏璋 )
摘自 台南人劇團 網站
劉憶從柏林回到台北後，在一場車禍中失憶，醒來之後，重新面對全新的人生。在醫院裡面，劉憶的父母誤把撞到劉憶的肇事者，傅嚴歆，當成兒子的女朋友。傅嚴歆因為心生愧疚，於是將錯就錯接收這個新的身分；劉憶不疑有他，重新展開和傅嚴歆的交往。劉憶的母親，關英蓮，一位頂尖婚禮籌辦人，一心一意想替兒子籌辦婚禮。在過年的家庭聚會上，一切的謊言都東窗事發，傅嚴歆的肇事者身分也曝了光。劉憶決定離開台北，靠著腦中唯一記得的旋律，前往柏林尋找過去…
編劇說說
在創作的過程裡，初期的我是任性地抱持著「我想要玩這一個，所以我一定要玩到」；如果玩不到，就一定要想盡辦法「讓劇情可以玩到，儘管冒著不合理的風險」。
任性在某種程度上或許是好的，因為人越大，越覺得自己沒有權力任性，一旦任性了，之後的罪惡感好像也是倍數增長，有種得不償失的感覺。
下一個階段，我的創作理念和動機漸漸轉變成「我想要說話」。
為誰說話？不一定，為一些我認為應該要被聽見的的聲音說話；為一些我認為的弱勢族群說話，為一些我堅持的理念說話。
說話的動機是好的，但是很容易一不小心就變成劇作家的傳聲工具，在越想要做什麼、說什麼的時候，創意還有幽默感就連帶著就被所謂的使命感抹煞了，也真的是得不償失。
然後更大了以後，也就是現階段，我突然有了「為什麼我自以為有權利和資格幫別人說話？」
而且在認為自己想要「幫」別人說什麼的同時，是不是已經有了一種「優越」的姿態？真的是令我自己羞愧和厭惡。
【Q&A 首部曲】中，失憶的劉憶，在睡醒之後誤把撞了自己的肇事者當成自己的女朋友；但是在戲的最後，一位自稱他前男友的男子（蔡恭亮）出現，到底劉憶是同性戀？雙性戀？異性戀？這些身分認同的問題現在對我來說，已經變得不再這麼重要。
因為，我發現，越想要區隔當中的異同，越無法跳脫出來，帶給觀眾我想要用這齣戲帶給這個社會的正面力量：「我們並沒有不一樣。」
去年十二月在英國，我interview了很多身邊的好友，其中一位同志朋友Paul，他是英國編舞大師Matthew Bourne的首席舞者之一；和他聊天的時候，我才發現自己問的問題之愚蠢。
我問了一堆類似「身為一個同志，你認為—？」或者是「你有很好的異性戀男性朋友嗎？」之類的問題。
他認真的看著我，有一種困惑：「我不太清楚這些問題為什麼會存在？我當然有很好的異性戀朋友，事實上，我有很好的男性朋友；他們是不是異性戀？這根本不重要，」
他並沒有生氣，但是用一種充滿愛的眼神繼續說道：「同性戀代表的不是我，它只是表示我喜歡跟我同樣性別的人，而已。今天拿掉了這一個特質，我還是Paul，還是一樣嘴巴很賤，還是一樣關心我愛的人，還是一樣在舞台上表現我的專業，就跟我喜歡男生一樣，都只是我的一個特質而已，為什麼今天這一個特質要被特別放大來檢視哩？」
然後，我才發現，搞不好自己也是這一個社會，為什麼到現在還用某些異樣的眼光看待同志族群的幫兇之一。我們都是，每一個人都是，早就已經預設了這某個族群和自己不一樣，他們XXX，他們OOO，所以我們才要OXOX…。
有一陣子相當厭惡院線的同志電影中，老是找一堆帥到不行又看起來很 Man的演員當男主角，某種程度上我覺得這是「消費」同志的想像，並不是「反應」生活的現況。但是後來想想，人類進電影院也不過就是求那麼一個逃離現實生活的無奈吧？不然阿凡達也不用大費周章地建立一個潘朵拉星球。
前天晚上接到了劇團的同仁來電，她問我：「蔡柏，現在『Q&A首部曲』裡面還會有同志的故事情節出現嗎？因為之前第一版的劇情大綱有，現在修改之後好像沒有看到？我的同志朋友想要知道，這對他很重要。」
我才驚覺，當初不想要以「同性戀」三個字來「消費」同志族群的單純想法；似乎會造成當初創作這部戲的美意無法被傳遞。性別的議題是我從大學的時期就不斷的搬演和討論。我不懂什麼理論，也沒有什麼太大的興趣要去翻理論的書，「看書」是我睡不著才會做的事情，它們幫助你入眠。
但是我著實希望每一個同志朋友可以看見這部作品。
這是給你們的一個禮物，我心裡默默想著。
【Q&A 首部曲】當然不是一齣同志戲劇，它是一齣我們身為一個人都會體驗過共同經驗；它是一齣適合每一個有開放心靈的觀眾來看。每一個曾經失去重要的人的妳；每一個在破敗的家庭關係中想要找到出口的你；每一個在情慾出口徘徊躊躇的你；每一個在虛假到不行的人際關係中想要一點幽默的你。
我的人生有一種偏執，如同我之前說的，去了英國一趟，有比較大的勇氣，碰觸自己從前不想碰觸的話題，但是我還是害怕的，所以你們可能會發現每次快到碰觸到某些點的時候，我的腦中機制就像自動輸入碼般，馬上彈開，用一個更大的玩笑來蓋住可能會蔓延的悲傷。
人生哪有這麼煽情？我的天，不要逼我。
當然人生也沒有那麼幽默，但是你要我怎麼樣？如果不用幽默一點的方式看待人生，我早就崩潰了。
歡迎每一個人。來Q&A裡面體驗這一場問與答。
不論你/妳，有沒有失憶。

回到最上