詳細書目資料

146
2
0
0

莎士比亞的祕密 - 電影

館藏資訊

摘自 開眼電影 網站
莎士比亞究竟是天才？還是無賴？《莎士比亞的祕密》的解答，既是噱頭，亦是趣味。 / 藍祖蔚
台灣文壇前輩陳冠學先生曾在1998年出版了一本《莎士比亞識字不多？》的考據書（三民叢刊166號），直接咬定莎士比亞（William Shakespeare，1564-1616）只不過是一名演員、戲院經理、投機生意人罷了，他不是作者，因為他既無能力寫詩，也無能力寫戲劇，因為他識字不多。
陳冠學舉証歷歷，認為曾在英國女王伊莉莎白時代任官的弗蘭西斯·培根（Francis Bacon）最有可能才是莎士比亞著作的真實作家，但是，拍過《2012》等科幻電影的導演羅蘭．艾姆立許(Roland Emmerich) 卻和劇作家約翰．歐羅夫( John Orloff)在2011年合力拍出了《莎士比亞的祕密 (Anonymous）》，直指當時的第17世牛津公爵（17th Earl of Oxford）愛德華．德．維爾（Edward de Vere）才是莎詩劇作的執筆者。
莎士比亞究竟識字多不多？過去四百年來，能與荷馬、但丁和歌德齊名的大詩人和大劇作家可能真是痞子無賴嗎？文學家爭論數百年來始終得不到答案的問題，輪不到我來回答，我亦沒有能力回應。可是不管閱讀《莎士比亞識字不多？》或觀看《莎士比亞的祕密》都可以享受創作者窮其一生精力才完成的考古與推論，雄辯滔滔，煞有介事，甚是有趣。
《莎士比亞的祕密》和《莎士比亞識字不多？》的共同前提就是根本不相信出身文盲世家，會殺牛，也犯過偷獵罪的人就是寫下無數動人詩劇的大作家，陳冠學的考據工程之細，需要懂得歷史和莎劇奧妙的人才能領略，但是羅蘭．艾姆立許則是透過影像和戲劇，用看好戲的方式，做出煞有介事的論述，就簡單明白的溝通手法而言，電影確實更直接，也讓人更快吸引核心論述。
《莎士比亞的祕密》的主軸核心有三：動機、發微和八卦。
動機的源起在於劇場，滿腹才情的牛津公爵愛德華（由瑞斯．伊凡（Rhys Ifans）飾演）來到莎士比亞參與演出的劇場時，赫然發覺了民間劇場的活力（宮廷劇場專為討好皇帝一人，太過嚴肅呆板），於是起心動念，揀了一個自己寫過的劇本，交給了劇團編劇Ben Jonson（由Sebastian Armesto飾演）演出，沈重又悲壯的歷史，搭配激情的言語，成功撩動了觀眾的情緒，愛德華更是混在人群中感受到自己文字的熱能，於是他更願意把自己庫藏的舊作，逐一拿出搬演，不料，就在如癡如醉的觀眾狂呼劇作家現身時，就被不學有術的莎士比亞給搶走了虛名與光彩。
莎士比亞如何竊取令名，不是全片重點，愛德華可以在劇場中驗收自己的作品風光（或者即時修正，改寫自己的作品），才是最有趣的創作心情。誰不需要觀眾？誰不需要掌聲？就算莎士比亞真如愛德華一般滿腹經綸，沒有觀眾的癡迷歡呼，不是在文字的牽引下，說笑就笑，要哭就哭，他也未必就有動能持續寫出傲人作品，愛德華是貴族，不在乎平民劇場的票房營收，只因困於岳丈William Cecil（由大衛．休里斯／David Thewlis飾演）的權勢和威脅，只能隱姓埋名創作，但是能有舞台驗証自己文字的魅力，他自是甘之如飴，讓欺世盜名的莎士比亞成了他的擋箭牌或護身符，也就成了合情入理的解釋。
其次，編導亦從莎劇中找到一些有趣的線索，以「文字發微」之心，替歷史和戲劇公案做出筆墨春秋的註解。例如權傾一時的William Cecil，幾乎就成了《哈姆雷特》中阻撓女兒歐菲莉亞與哈呣雷特戀情的老傢伙Polonius的化身，從造型到角色性格，都讓觀眾可以直接辨識，甚至還讓哈姆雷特一刀殺了他，戲劇故事與愛德華的悲憤心情有了平行論述，也就更加豐富了愛德華真是莎士比亞的論述，甚至《理察三世》中，還把自己對於舅子Robert Cecil的恨，徹底溶進劇本之中，Robert Cecil是駝背，理查三世亦是駝背，聽著理查三世的對白：「天生我一副畸形陋相，不適於調情弄愛」，再對照Robert Cecil的陰沈心機，影射如此清楚，符號如此明白，觀眾不致於因為對歷史或莎劇不熟，就迷失在引經據典，每句對白皆有所本的莎學深淵之中，反而得著了對號入座的趣味。
至於宮廷內幕的超級「八卦」，則是《莎士比亞的祕密》更大膽的掰扯功力了。本片的八卦有兩種，一種是舊聞新解，例如曾被懷疑是莎士比亞真實作者之一的克里斯多福．馬羅（Christopher Marlowe），以往總是說他在酒館間與人起了爭執遭刺死，在本片中卻成了他威脅要揭發莎士比亞的文盲真相，卻遭莎士比亞暗殺；另一種則是駭人聽聞，號稱「童貞女王（Virgin Queen）」伊莉莎白一世，雖然終身未嫁，卻有面首無數，甚至子嗣無數，是耶？非耶？其實只有天知道，卻又與稗官野史的傳聞若合符節，才足以唬得觀眾一楞一楞的，是啊，歷史上的皇帝或女王，誰不是秘密或醜聞一籮筐，辜妄言之，也就辜妄聽之嘍。
羅蘭．艾姆立許擅長用電影動畫和特效來創造視覺奇觀，《莎士比亞的祕密》也在歷史場景上用了極多的數位動畫特效，但是舉凡踩在木板，走過爛泥地才能進劇場看戲，劇場舞台能如此貼近觀眾的「劇場」效應......都証明了他對歷史考據下過一番功夫，而且找到最有說服力的重建方式創造寫實氛圍，過去，他懂得娛樂眾生，如今，也能舞文弄墨，頗有文藝青年的七分風采，都是《莎士比亞的祕密》讓人意外的美麗收獲了。

摘要註

"Set in the political snake-pit of Elizabethan England, Anonymous speculates on an issue that has for centuries intrigued academics and brilliant minds ... who was the author of the plays credited to William Shakespeare? Anonymous poses one possible answer, focusing on a time when cloak-and-dagger political intrigue, illicit romances in the Royal Court, and the schemes of greedy nobles hungry for power were exposed in the most unlikely of places: the London stage."--Container.

回到最上