詳細書目資料

103
0
0
0

西流貝士第1, 4號交響曲

館藏資訊

摘自 CDHI 徐鵬博
西貝流士的音樂總是陰鬱而多情的,然而他的七首交響曲顯然受到主流
指揮家們的忽略,不過像貝格隆、柯林.戴維斯這樣反覆琢磨它們的指
揮也誠屬少數,而他們各自兩次全集錄音都有值得關注的一些焦點。這
次筆者拿出柯林.戴維斯與倫敦愛樂的西貝流士《第一號交響曲》與《
第四號交響曲》做為聆聽對比的主角,來檢視柯林.戴維斯再度挑戰西
貝流士的成績。
由於以往是由DUO系列聽到柯林.戴維斯與波士頓交響的西貝流士,
拿最近重發PHILIPS50系列相比,聲音似乎較為單薄(不過
有附阿卡多的西貝流士,也算賺到了),所以錄音上的優勢當然是站在
RCA這邊。倫敦交響的聲音相當樸實,不算美,不過應付起西貝流士
綽綽有餘,而且顯然更能達到柯林.戴維斯對於西貝流士聲響的需求(
尤其是吃重的木管獨奏),而且由於錄音捕捉的細節豐富,從唱片聽來
已能稍稍體會到柯林.戴維斯掌握一片片西貝流士式音塊的秘訣,弦樂
與木管長段連音之間的銜接更為優美,頓時漸強漸弱之間的轉換也更為
細緻,《第一號交響曲》很難不令人想到一幅幅冷澀的油墨畫飛逝眼前
,常常在一個重音之後,音樂氣氛就變了一個樣。或許就是當紅的指揮
家都視它為無秩序的平淡,因而興趣缺缺,不過柯林.戴維斯還是玩出
了與前次稍為不同的觀感,基本上詮釋的大方向不變,但整首曲子的體
質變得更為軟化、優雅,獨奏器樂下了更多的情感,但同時可惜的是,
凝聚力也相對在音塊次次鬆緊拉扯之下漸漸消失,即使重拍與頓音切得
頗為精彩,整體說來仍無力感之憾,冷颼颼的寒風似乎都被暖陽給趕跑
了。
《第四號交響曲》有著同樣的優勢,也面臨著同樣的問題。倫敦交響的
音質實在緻密溫潤,柯林.戴維斯似乎是大力的催化它到了一個無可救
藥的程度,它的「黏糊狀」比起卡拉揚是有過之而無不及。不過木管的
美在這裡明顯是受用許多,因為它將此曲陰沉的本質徹底展現無疑。銅
管的使用也頗具特色,持續溫吞的強音與弦樂、木管唱和,與過去波士
頓交響的表現方式有所差異,不過不知是因留白過多還是其他因素,此
曲的詮釋並不那麼容易讓人專注去聆聽,尤其黑色調的氣味被沖淡之後

內容註

Symphony No. 1 op. 39 -- Symphony No. 4 op. 63 / Jean Sibelius.

回到最上